Redação: Neto Peneluc | Direção de Arte: Peu Pereira | Cliente: Gbarbosa | Meio: Jornal
Redação: Neto Peneluc (Go) | Direção de arte/Ilustração: Heitor Neto (Única) | Cliente: Axe | Meio: Revista
Criação: Cristiano Franco (Diretor de arte) e Thiago Rezende (Redator) | Cliente: CasaPark | Agência: Leiaute | Meio: Revista
O Olha o Crivo está completando 4 meses. E como todo site que se preza (ou pelo menos tenta), é hora de fazer um balanço. Avaliar o que, neste tempo, tem sido positivo e negativo.
Neste balanço, obviamente, surge a necessidade de algumas mudanças. Lógico que elas não irão agradar a todos, mas o objetivo é agradar pelo menos uma maioria. E para chegar a isso, vale avaliar as opiniões colhidas informalmente, as estatísticas do site, o sentimento próprio, enfim, tudo.
Talvez, a melhor maneira de comunicar essas novas mecânicas seja listando-as junto com as avaliações sobre o site, os pontos positivos e negativos ao longo deste tempo no ar. Então, vamos lá:
PONTOS POSITIVOS
Popularidade
Talvez por ter ajudado a “fechar um buraco”, o Crivo foi de imediato um sucesso. A Bahia não tem um Clube de Criação, não tem anuários, não tem nada. O Crivo veio com a proposta de ajudar a melhorar esse quadro, preencher essa vaga. E com isso, foi muito bem aceito. Foram 50.000 visitas em apenas 3 meses… muitas peças enviadas… muitos comentários… uma pena que o perfil do mercado baiano (ruim, ruim mesmo) tenha feito com que esse sucesso trouxesse alguns problemas também, como uma meia dúzia de egos inflados ou participações medíocres. Mas esses são problemas que abordaremos em outros tópicos. O fato é que, na aceitação do público e na média diária de visitas, o Crivo bombou.
Canal de comunicação
Ainda está longe de ser o ideal, mas não há dúvidas que o Crivo ajudou a abrir um canal de comunicação interessante em nosso mercadinho. Profissionais passaram a conhecer outros, ver peças de outros, ver o que outras agências andam fazendo… os comentários vinham aos montes e muita gente “apareceu” ou “conversou”. A esperança, agora, é que cada vez mais essa abrangência seja maior, agregando também com mais peso as maiores agências e os profissionais que ainda não deram as caras (ou ficam só na olhadinha de vez em quando).
Crivo do Mês
Podia ser uma simples competição para divertir e motivar ainda mais o envio de peças, mas a eleição do Crivo do Mês acabou ganhando um peso excepcional, que deveria e poderia ter sido muito melhor explorada por todos que visitam o site. Nada que não possa ser reparado. As melhores idéias de cada mês não foram enviadas para qualquer um… são sempre criativos de peso, reconhecidos, que trabalham nas maiores agências do Brasil e possuem nos currículos alguns Leões de Cannes, muitos prêmios nacionais e internacionais e uma caralhada de bagagem. Nomes como Pedro Izique, André Pessoa, Carlos Schelder, André Kirkélis, Fábio Perazzo e Leo Claret já integraram nosso júri, sem falar nos nomes que também estão para participar nos próximos meses. Sem dúvida nenhuma, isso faz do site uma ótima oportunidade de compartilhar boas idéias com os colegas de mercado e ainda, de quebra, ter a chance de sair com a sua peça avaliada por caras de alto nível, dentro de um contexto bacana. Os problemas que surgiram aí dentro, também vamos falando a seguir.
PONTOS NEGATIVOS
Comentários
A proposta de ter um site democrático fez com que o espaço para comentários fosse aberto. Mas, como já era um pouco esperado (e, vamos ser francos, até mesmo natural), muita gente não soube lidar com isso. Alguns não mandam ou deixaram de mandar peças para não ouvir comentários de pessoas que julgavam “desqualificadas”… alguns se ofendiam com as crítica (muitas vezes coerentes) e rebatiam cheios de apego, causando situações desnecessárias… outros ainda adoravam descer o sarrafo ou comentar cheio de critérios quase tudo, mas peça que é bom nunca enviavam… teve de tudo. Sem falar nos Anônimos que comentavam só para bagunçar. Com os comentários abertos, o site ganhou muito e perdeu muito também.
A princípio, moderar o primeiro comentário de cada visitante pareceu suficiente para resolver o problema das Mafaldas e afins ou o problema dos “críticos especialistas demais” que ajudavam a inibir os que mandavam peças. Mas, hoje, realmente foi necessário tomar uma medida mais firme, que não acabasse com a democracia mas também não fosse ruim para os que estavam enviando suas idéias: os comentários só aparecem no site se o cara que mandou a peça permitir. Do contrário, por padrão, comentários não são abertos. E, mesmo quando o postador da peça permite, o comentário ainda continua com aquele filtro que só permite que ele apareça se aquele que comentou já tiver algum outro liberado antes. Resumo da ópera: os vaidosos, inibidos, inseguros ou simplesmente profissionais mesmo (porque é preciso respeitar os que acham que tem gente que comenta mas não tem credibilidade) podem enviar suas peças tranquilamente, pois só irão ver comentários se escreverem no email da peça enviada: “pode permitir comentários”. E estes permitidos, serão apenas de usuários reais e que participam mesmo do site.
Avaliações
As peças enviadas naquele determinado mês ficavam expostas no site, sendo avaliadas por todos os visitantes através do sistema de notas (as estrelinhas). Em seguida, as mais bem avaliadas formavam o shortlist do mês e seguiam para o crivo final, dos jurados. Mas, graças a alguns problemas com notas que começaram especificamente neste mês (na tentativa de forçar resultados), esse sistema também precisou mudar. Agora é assim:
Será formado uma espécie de Clube do Crivo. Este clube tem como integrantes usuários que já tiveram peças premiadas no Crivo do Mês. Estes irão votar, entre todas as peças do mês (o sistema será explicado na hora), para que a partir disso o shortlist do mês seja formado, seguindo para o crivo máximo dos jurados. Isso vale agora, já a partir deste mês. Por enquanto, o Clube do Crivo hoje tem como integrantes:
- André Almeida (redator)
- Chico Lucas (redator)
- Cristiano Franco (diretor de arte)
- Eduardo Araújo (diretor de arte)
- Hanne Rischard (diretora de arte)
- Leonardo Villanova (redator)
- Lucas (Stag) Ferraz (redator)
- Lucas Reis (diretor de arte)
- Luis Ulrich (diretor de arte)
- Miguel Cezare (diretor de arte)
- Pedro (Bó) Chequer (diretor de arte)
- Rodrigo Soares (redator)
- Thiago Rezende (redator)
- Thiago Teles (diretor de arte)
- Virginia Paschoal (redatora)
“Ah, e como eu faço para estar nesse Clube do Crivo e votar também?” Fácil. Basta enviar peças. As legais naturalmente poderão ser premiadas e os nomes dos criativos entrarão no Clube.
A propósito, o convite para votar chegará por email na hora certa para vocês que estão nessa lista. Só serão registrados os votos de quem responder ao email no tempo proposto (e o email que irá receber este convite será o que vocês usaram na hora de enviar a peça pro Crivo). Caso não queiram que o convite chegue para este email, caso tenham mudado de email ou achem que o seu email não está registrado aqui (um amigo que está na ficha pode ter enviado a peça, por exemplo), mande o email correto para olhaocrivo@gmail.com, o que você quer utilizar.
Bem, é isso. E que essas medidas ajudem a aumentar o envio de peças pro site e a participação mais responsável de todos (ou de uma maioria). Vamos bombar essa porra! E olha o crivo.
- Mande suas peças, veiculadas ou fantasmas, para olhaocrivo@gmail.com
- Siga olhaocrivo no twitter
Criação: Chico Lucas e Fábio Ribeiro | Pós-produção: Descontrutora | Agência: Leiaute | Cliente: HAM
Redação: André Domingues | Direção de arte: Cris Pallermo | Direção de Criação: André Domingues | Atendimento: André Domingues | Agência: Idéia & Art | Meio: Outdoor
Redação: Rodrigo Soares | Direção de arte: Victor Azevedo | Ilustração: Iata | Cliente: Leiaute Propaganda | Meio: Revista
Redação: Cleiton Ramos e Felipe Havok | Direção de Arte: Cleiton Ramos | Direção do Comercial: Paulo Overbeck | Produtora de Vídeo: Bahia Cine | Produtora de Áudio: Vertical Studio | Cliente: Ristorante Venezia | Agência: F. Ramos Propaganda | Meio: Cinema (Cinemark – Salvador)
Criação: Thiago Rezende e Vinicius Ipojucan | Cliente: Oral-B | Meio: Revista
Redação: Theo Amorim | Direção de Arte: Fernando Cardel e Gabriela Paraná | Direção de Criação: Saulo Santana | Agência: PauBrazil Publicidade | Meio: Ação em mala direta
Criação: Lucas de Ouro, Filipe Bezerra e Peu Pereira | Cliente: Prefeitura de Pojuca | Agência: Tuppi Propaganda | Meio: Outdoor
Redação: Nick Levendakos (Única) | Direção de Arte: Guto Amorim (Única) | Direção de Criação: Dude | Cliente: Video Hobby | Meio: Jornal
Redação: Rodrigo Soares | Direção de Arte: Lucas Reis | Direção de Criação: Raul Rabelo e Carlos Andrade | Tratamento de Imagem: Desconstrutora | Fotografia: Michel Rey | Cliente: ANP – Agência Nacional do Petróleo, Gás e Biocombustíveis | Agência: Leiaute | Meios: Jornal e Revista
Redação: Theo Amorim | Direção de Arte: Fernando Cardel | Direção de Criação: Saulo Santana | Cliente: Expo Salvador | Agência: Paubrazil Publicidade | Meio: Revista
Redação: Ciro Daniel | Direção de Arte: Ary Falcão | Direção de Criação: Antonio Luiz Nilo | Cliente: Shopping Piedade | Agência: Engenhonovo | Meio: Jornal
Comentários mais recentes